原標題：美中情局暗中收集國際匯款記錄 稱為保護國家
據(jù)美國媒體15日報道，美國現(xiàn)任和前任政府官員表示，中央情報局(CIA)暗中批量收集了西聯(lián)匯款(Western Union)等公司經(jīng)手的國際匯款記錄，包括轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出美國的款項記錄，此舉和美國國家安全局(NSA)建立龐大的美國公民電話記錄數(shù)據(jù)庫所依據(jù)的法律是相同的。
這些官員說，中情局財務(wù)記錄收集項目以《愛國者法案》(Patriot Act)的一項規(guī)定為依據(jù)，并且受到外國情報監(jiān)視法院的監(jiān)管。此事表明，美國政府數(shù)據(jù)收集項目的規(guī)模尚不夠明朗，而且舉國對隱私和安全的辯論可能也不徹底。
中情局這個項目的一些細節(jié)尚不清楚，但它已經(jīng)得到了多名現(xiàn)任及前任官員的證實，因為事屬機密，他們要求保持匿名。
這些數(shù)據(jù)不包括單純的國內(nèi)轉(zhuǎn)賬或銀行之間的轉(zhuǎn)賬，幾名官員說。另外一名官員雖然沒有明確承認有這個項目，但暗示說監(jiān)視法院制定了一些規(guī)則，讓中情局不能輕易看到數(shù)據(jù)中所有美國人的身份，而且在進行任何搜索之前，都需要提供搜索對象跟恐怖組織之間的確鑿聯(lián)系，此外，數(shù)據(jù)還必須在一定的年限后銷毀。這家法院對NSA的通話記錄項目也制定了幾條類似的規(guī)則。
幾名官員也表示，尚未曝光的、類似的批量數(shù)據(jù)收集活動不止一個。
“情報界采取很多不同的方式，在多個部門里批量收集數(shù)據(jù)。”一名情報官員說。
中情局發(fā)言人迪恩·博伊德拒絕證實這個項目的存在，但他表示，該機構(gòu)合法地針對國外、而非美國國內(nèi)的活動收集情報，而且受到了廣泛監(jiān)督。他說，“中情局在保護這個國家，維護美國公眾的隱私權(quán)，因為它依照美國法律，確保情報收集活動主要集中在國外情報獲取和反間諜工作上。”
最近幾個月，國會證詞、解密的文件和訴訟中已經(jīng)出現(xiàn)一些線索：暗示NSA承包商的前雇員愛德華·斯諾登披露的NSA項目并不是唯一一個收集美國公民記錄的項目。
在8月時，美國司法部發(fā)布了一份NSA通話記錄項目的“白皮書”，稱通話記錄是“一個領(lǐng)域”，在這個領(lǐng)域中，調(diào)查者有必要通過“大量收集數(shù)據(jù)”來分析恐怖主義嫌疑人及其關(guān)系人之間的聯(lián)系。但它沒有說通話記錄是滿足批量收集數(shù)據(jù)標準的唯一領(lǐng)域。
在國會的聽證會上，政府官員曾多次回避說電話記錄——包括日期、通話時間和電話號碼，但沒有通話內(nèi)容——是唯一一種在《愛國者法案》規(guī)定下批量收集的數(shù)據(jù)。在10月3日參議院司法委員會一個聽證會快結(jié)束時，NSA局長亞歷山大在一段不太引人注意的對話中似乎泄露了更多線索。
在這次聽證會上，夏威夷民主黨參議員廣野慶子向亞歷山大和國家情報總監(jiān)克拉珀提出了一個總括性問題：根據(jù)《愛國者法案》的第215條，或者根據(jù)允許政府在沒有搜查令的情況下監(jiān)聽電話和電郵的其他監(jiān)視法律，NSA和其他聯(lián)邦機構(gòu)開展的項目一共有哪些？
亞歷山大的回應(yīng)是再一次描述了NSA的通話記錄項目，并稱：“那些都沒瞞著你。”克拉珀則什么都沒說。
不過，片刻之后，亞歷山大又插話說，他指的只是NSA根據(jù)《愛國者法案》的規(guī)定開展的項目，這似乎暗示了其他機構(gòu)也在開展自己的項目。
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 