原標(biāo)題:中菲關(guān)系雖然緊張 但中國必須積極援救菲災(zāi)民
社評:中國應(yīng)積極救援菲律賓災(zāi)民
超級臺(tái)風(fēng)“海燕”重創(chuàng)菲律賓中部,當(dāng)局初步統(tǒng)計(jì)至少有1萬人遇難。有報(bào)道分析,這有可能是人類有記錄以來級別最高的臺(tái)風(fēng)。
世界在迅速形成針對菲律賓災(zāi)民的救援潮。菲律賓外交部11日宣布,至少已有22個(gè)國家承諾向菲律賓災(zāi)民提供援助。據(jù)報(bào)道,美國、俄羅斯已決定向菲律賓派出軍隊(duì)、軍機(jī)或臨時(shí)醫(yī)院參與救援。
我們認(rèn)為,在對菲律賓的國際救援陣列中,中國不應(yīng)缺席。盡管中國沿海也有遭到“海燕”襲擊的地區(qū),受了損失,中國首先需要搞好自救,也盡管因南海沖突菲律賓同我關(guān)系緊張,但我們積極參與對菲中部災(zāi)民的救助還是十分必要的,甚至是必須的。
在一個(gè)鄰近國家遭遇罕見天災(zāi)的時(shí)候,中國伸出援手,這是我們作為大國應(yīng)該有的道義。這同哪個(gè)鄰國是友好國家,還是不太友好的國家無關(guān)。以正常規(guī)模援助菲律賓,這是中國不因這場風(fēng)災(zāi)在國際社會(huì)丟分的底線。中國是開放型國家,與世界是緊密互動(dòng)的關(guān)系。中國的國際形象、尤其是我們在重大問題上行為方式的可預(yù)測性和穩(wěn)定性,對我們自身的利益至關(guān)重要。
如果中國這次采取冷淡的援菲態(tài)度,我們自己的損失很可能會(huì)大于菲律賓因這項(xiàng)受援不足而受到的損失。
我們相信,中國主流社會(huì)對政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)援助菲律賓災(zāi)民是支持的,大家不僅理解這當(dāng)中的利害關(guān)系,而且援助那些災(zāi)民也是大多數(shù)了解災(zāi)情的中國人的天然反應(yīng)。我們應(yīng)當(dāng)行隨心指,果斷做我們應(yīng)當(dāng)做的事情。
如今每當(dāng)有國家對外援助的消息傳出,互聯(lián)網(wǎng)上都會(huì)有人激烈反對。國家有關(guān)部門應(yīng)對此表現(xiàn)出足夠的承受力和擔(dān)當(dāng)精神。這些聲音不代表中國社會(huì)的主流態(tài)度,有關(guān)部門在必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對這種聲音進(jìn)行正面回應(yīng),引導(dǎo)社會(huì)對援外形成更理性的思考,而不能任由一些非理性的聲音主導(dǎo)輿論場。
援助菲律賓災(zāi)民是正大光明的人道主義援助,它同歷史上出于地緣政治考慮的某些過度外援完全不同。尤其是,菲律賓有很多華人華僑,他們是中國大陸遭災(zāi)時(shí)發(fā)起海外援助的積極力量。在他們和他們所處的社會(huì)遭遇重大災(zāi)難時(shí),我們提供援助的正當(dāng)性不容置疑。
不僅政府,中國民間慈善機(jī)構(gòu)如果針對這次對菲救援有所作為,應(yīng)當(dāng)受到輿論的鼓勵(lì)。中菲因南海產(chǎn)生的恩恩怨怨,不應(yīng)阻斷兩國民間共同抵抗天災(zāi)的合作。
我們呼吁向菲律賓災(zāi)民提供援助,不影響我們對國家南海一貫政策的支持。援助災(zāi)民應(yīng)與國家堅(jiān)持既有的領(lǐng)土主張互不相擾,中國社會(huì)的胸懷應(yīng)能同時(shí)容下這些不同的事。
菲律賓政府在馬尼拉香港游客被劫持事件中態(tài)度不佳,至今難以了斷。但風(fēng)災(zāi)出現(xiàn)后,香港特區(qū)政府向菲律賓災(zāi)民表達(dá)了人道主義的慰問。中國內(nèi)地亦應(yīng)超越中菲間的各種問題,就救援談救援。
中菲歷史上有過漫長的交往史,當(dāng)前因島嶼糾紛的關(guān)系緊張只是歷史的一個(gè)瞬間。我們既要認(rèn)真對付這個(gè)問題,也不能讓這個(gè)瞬間把中華民族的雄心和各種品格拴住。