原標(biāo)題:延遲退休年齡 將采取漸進(jìn)式
近年來(lái),延遲退休年齡話題幾度引發(fā)熱議。支持者認(rèn)為,延遲退休年齡可收到讓養(yǎng)老保險(xiǎn)基金多收少支的效果。昨天,中央全面深化改革的決定提出,研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策。專家對(duì)此指出,該政策應(yīng)小步慢走。
□大事記
2008年
11月,人社部社會(huì)保障研究所負(fù)責(zé)人就稱,有關(guān)部門正在醞釀等待條件成熟時(shí)延長(zhǎng)退休年齡。
2010年
9月,關(guān)于“是否應(yīng)該推遲退休年齡”的話題再度引發(fā)熱議。起因是在《中國(guó)的人力資源狀況》白皮書(shū)的發(fā)布會(huì)上,人社部領(lǐng)導(dǎo)表示,有專家指出,到2035年中國(guó)將面臨兩名納稅人供養(yǎng)一名養(yǎng)老金領(lǐng)取者的情況。
2013年
6月,由于就業(yè)壓力等多重原因,人社部已經(jīng)擱置延遲退休的思路,僅僅從研究著手,進(jìn)行學(xué)術(shù)探討!把舆t退休只是作為一個(gè)討論課題,我們還不會(huì)推行!比松绮恳晃桓邔颖硎尽F湓蚴恰艾F(xiàn)在就業(yè)壓力增大,一批批的年輕人需要就業(yè),也就是需要更多的就業(yè)崗位。”
2013年
8月,清華大學(xué)提出的養(yǎng)老體制改革方案中關(guān)于“延遲到65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金”的規(guī)定,再次引發(fā)了關(guān)于延遲退休問(wèn)題的新一輪爭(zhēng)論。
延遲退休
□改革內(nèi)容
◎劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金。完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度,提高國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政比例,二0二0年提到百分之三十,更多用于保障和改善民生。
◎研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策。加快健全社會(huì)保障管理體制和經(jīng)辦服務(wù)體系。
◎完善社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)政策,擴(kuò)大參保繳費(fèi)覆蓋面,適時(shí)適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率。
◎推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。
延遲退休確實(shí)是一項(xiàng)可以推行的舉措。不過(guò)這項(xiàng)政策不能作為解決養(yǎng)老金缺口的主要措施。因此,延遲退休一定要小步慢走。
——朱俊生
□解讀
轉(zhuǎn)國(guó)有資本利社保發(fā)展
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、勞動(dòng)與社會(huì)保障系主任朱俊生表示,提高國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政比例,更多用于充實(shí)社會(huì)保障基金,是國(guó)家一項(xiàng)正確且重要的決定。
朱俊生介紹,目前我國(guó)社;鸫_實(shí)存在一定缺口。首先是人口老齡化日趨嚴(yán)重,領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)持續(xù)增加。其次是我國(guó)最早推行社保制度的轉(zhuǎn)軌期,國(guó)家沒(méi)有承擔(dān)全部的轉(zhuǎn)軌成本,使得養(yǎng)老保險(xiǎn)等背上了一定的隱性債務(wù)。因?yàn)樵缙谕诵莶㈩I(lǐng)取養(yǎng)老金的多為國(guó)企職工,他們?cè)诼殨r(shí)工資較低,創(chuàng)造的價(jià)值多數(shù)上交給了國(guó)家,或者留存在企業(yè)內(nèi)。而國(guó)家并未將這部分錢都轉(zhuǎn)入養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,并造成了養(yǎng)老保險(xiǎn)“空賬”等問(wèn)題。
因此,這次國(guó)家決定劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金的方式,既有合法性又有必要性,還有利于社保體系的持續(xù)發(fā)展。
更關(guān)鍵的是,目前國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政的資金,很多又返還給企業(yè),實(shí)際上等于還是在企業(yè)內(nèi)部循環(huán),被繼續(xù)用于企業(yè)的發(fā)展,而非用于社保基金。因此在這方面國(guó)家應(yīng)該考慮適當(dāng)修改有關(guān)做法。
晚退休政策應(yīng)小步慢走
朱俊生認(rèn)為,在當(dāng)今這個(gè)老齡化日趨嚴(yán)重的時(shí)期,延遲退休確實(shí)是一項(xiàng)可以推行的舉措。不過(guò)這項(xiàng)政策不能作為解決養(yǎng)老金缺口的主要措施。因此,延遲退休一定要小步慢走。
他解釋,延遲退休年齡確實(shí)可以收到讓養(yǎng)老保險(xiǎn)基金多收少支的效果。但養(yǎng)老金缺口主要應(yīng)由國(guó)家負(fù)擔(dān),不能過(guò)多轉(zhuǎn)嫁于參保者。
對(duì)此朱俊生提議,有關(guān)部門落實(shí)這一決定時(shí)可采取小步慢走的舉措。在國(guó)際上,很多國(guó)家將退休年齡從60歲延長(zhǎng)至65歲,甚至用了30年的時(shí)間。因此國(guó)內(nèi)參保者對(duì)于國(guó)家這項(xiàng)舉措也不必慌張。預(yù)計(jì)國(guó)家很可能采取幾年才會(huì)延長(zhǎng)幾個(gè)月的策略,給予參保者充裕的調(diào)整適應(yīng)空間。對(duì)于延遲退休年齡的具體時(shí)間表,他建議國(guó)家有關(guān)部門在精確測(cè)算的基礎(chǔ)上,一定要慎重出臺(tái)。
養(yǎng)老險(xiǎn)費(fèi)率繳費(fèi)可減半
朱俊生表示,去年一份來(lái)自于國(guó)內(nèi)官方的消息顯示,在列出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的173個(gè)國(guó)家和地區(qū)中,我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率居第13位,確實(shí)高于160個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)率更是偏高,能進(jìn)入前十名之列。近日一所大學(xué)的社會(huì)保障報(bào)告也指出,全國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)明顯偏高,全國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)結(jié)存的基金量夠未來(lái)5年之用,其中失業(yè)保險(xiǎn)基金能使用至少10多年的省市共有11個(gè)之多。
對(duì)此朱俊生介紹,對(duì)比來(lái)看,以我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)為例,個(gè)人和單位的繳費(fèi)費(fèi)率總和為28%。相比之下美國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人和單位的繳費(fèi)費(fèi)率總和只有12.4%。而我國(guó)與美國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率基本相當(dāng),大致都在45%。
朱俊生建議,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人和單位的繳費(fèi)費(fèi)率總和至少有砍掉一半的空間,可考慮降至14%左右。
他認(rèn)為,我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率較高,與基金使用效率低,以及缺乏保值增值手段等因素均有關(guān)。結(jié)合這次我國(guó)劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金,以及研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策等增加社保基金的舉措,今后我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步豐富社;鸬耐顿Y手段,增加其投資收益。
雙軌制并軌需較長(zhǎng)時(shí)間
朱俊生表示,他分析國(guó)家的終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老雙軌制并軌。不過(guò)對(duì)于實(shí)現(xiàn)并軌的時(shí)間朱俊生認(rèn)為并不容樂(lè)觀,仍然需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期才能實(shí)現(xiàn)。
朱俊生介紹,從技術(shù)角度講,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老雙軌制的并軌并無(wú)太大的技術(shù)難度。而將公平理念植入既得利益群體的心中,以及進(jìn)而打破這些既得利益,才是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老雙軌制并軌的真正難點(diǎn)。
為了確保實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老雙軌制的并軌,不引起既得利益群體過(guò)大的反對(duì)聲浪,讓機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革能切實(shí)得以實(shí)現(xiàn),他建議國(guó)家對(duì)于養(yǎng)老雙軌制的并軌實(shí)行保守的改革策略。
在保持相關(guān)群體待遇不過(guò)多降低的基礎(chǔ)上,通過(guò)較長(zhǎng)一段時(shí)間的小幅改革,將機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工納入養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。
京華時(shí)報(bào)記者趙鵬