11月13日晚上,馬先生被他的蘋果手機“嚇了一跳”。“手機就放在臥室的床頭柜上,突然聽到‘砰’的一聲,循聲望去,手機已‘四分五裂’。”馬先生回憶說,“當時完全是在待機狀態(tài)下。”對此,蘋果客服稱爆炸可能跟電池老化有關(guān)系。
無獨有偶,由鋰離子電池(以下稱“鋰電池”)引發(fā)的安全事故頻現(xiàn)報端,僅10月份以來,特斯拉純電動汽車就接連發(fā)生了三起引發(fā)社會關(guān)注的電池起火事故。
“安全問題確實制約了鋰電池在電動汽車和新能源開發(fā)等方面的發(fā)展。國內(nèi)不應(yīng)該鼓勵過早產(chǎn)業(yè)化,而應(yīng)鼓勵研究、開發(fā)新技術(shù),同時實現(xiàn)試點。”復(fù)旦大學化學系教授吳宇平在接受《中國科學報》采訪時說。
身邊的“隱形炸彈”
今天,鋰電池已無處不在。
廈門大學化學化工學院教授趙金保在接受采訪時斷言:“從目前情況而言,鋰電池仍是最為先進、綠色環(huán)保的電池?梢钥隙,在未來10~20年內(nèi),鋰電池的地位仍不會被取代。”
那么,接連發(fā)生的起火爆炸事故,是否意味著我們?nèi)詿o法擺脫身邊的“隱形炸彈”?
“鋰電池爆炸一般出現(xiàn)在充電過程中。因為鋰電池的負極材料是石墨或其他碳材料,充電過程中,正極材料會把鋰離子釋放到碳里面,形成插層化合物,其化學性質(zhì)非常不穩(wěn)定。”中科院物理所研究員王兆翔在接受采訪時說。
“并非所有進入熱失控狀態(tài)的電池都會發(fā)生爆炸。手機、筆記本電腦等使用的是小型鋰電池,熱量容易散發(fā),爆炸的幾率約千萬分之一。”武漢大學化學與分子科學學院教授艾新平在接受《中國科學報》采訪時表示,鋰電池發(fā)生爆炸、燃燒等安全性事故的根本原因在于電池內(nèi)部瞬間升溫過快或內(nèi)壓過高,但電池是否發(fā)生爆炸與荷電狀態(tài)、熱傳遞速度、安全閥開啟的靈敏度、外界環(huán)境溫度等很多因素有關(guān)。
艾新平認為,相對于小型鋰電池而言,大容量動力鋰電池的安全性問題更加突出。由于活性物質(zhì)的總量大,而且其體表面積(外殼)更小,厚度更大,散熱非常困難。
商業(yè)化受安全之困
“鋰電池燃燒后,電解液會發(fā)生分解,產(chǎn)生氟化氫,事故現(xiàn)場的人如果沒有做好防護,呼吸道很可能會受到損傷。”王兆翔說。
除了可能造成人員傷亡外,專家表示,鋰電池的安全問題還制約了鋰電池在電動汽車和新能源開發(fā)方面的發(fā)展。
“鋰電池安全問題造成的影響還是比較大的。一系列安全事故已引起公眾擔心,對電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成影響。”艾新平說。
盡管專家們認為“不能因一次意外而否定新能源車”,但公眾對鋰電池安全性的擔憂并未減少。同時,鋰電池發(fā)展還面臨成本高、續(xù)航里程短等障礙。
技術(shù)推廣兩手抓
“國家‘十二五’規(guī)劃對鋰電池的能量密度提出更高的要求,F(xiàn)在提倡使用三元正極材料,三元材料鋰電池的安全性更差,面臨著更大的挑戰(zhàn)。”艾新平說。
那么,要保證鋰電池的安全性,需要做哪些工作?
“可以從材料技術(shù)、制造工藝、電池成組技術(shù)、電池管理和安全使用等多方面著手解決安全問題。”王兆翔說。
在艾新平看來,鋰電池需要從根本的原理技術(shù)上解決安全性問題。“以往大家大多是從工藝上考慮提高電池的安全性,比如設(shè)計安全閥、避免短路、控制制造過程等,但這些工作只能說是盡量地減少安全事故,不可能完全避免事故。”
趙金保建議,可以通過優(yōu)化鋰電池的構(gòu)造及設(shè)計提升安全性。如選用熱穩(wěn)定性高的正極材料、耐燃電解液、鋰不析出的負極材料及高性能隔膜等。
“實際上,學術(shù)界已經(jīng)有了解決鋰電池安全性問題的方案,但還停留在理論階段,離應(yīng)用有一定距離。”艾新平介紹說,現(xiàn)在國內(nèi)外都在做熱敏感材料,在正常情況下,熱敏感材料是導(dǎo)體或半導(dǎo)體,當電池溫度過高的時候,熱敏感材料就變成絕緣體,中斷電池反應(yīng);此外,還有阻攔性電解液的研發(fā)等。但這些方案在實際操作中或多或少會影響到電池能量密度、循環(huán)壽命、耐高溫等性能。
應(yīng)用的問題同樣困擾著吳宇平,盡管他在新型水溶液可充鋰電池體系方面已有新研究,但產(chǎn)業(yè)化的道路依舊漫長。“從研發(fā)的角度而言,水鋰電確實比現(xiàn)有的鋰電池更加安全,性價比應(yīng)該更好,但是還需要在研究和產(chǎn)業(yè)化方面做些工作。”吳宇平說。