原標(biāo)題:俄專家預(yù)測(cè)中日開戰(zhàn):中國(guó)極可能屈辱性戰(zhàn)敗
中日雙方兵力對(duì)比
俄戰(zhàn)略和技術(shù)分析中心主任、《莫斯科防務(wù)簡(jiǎn)報(bào)》主編瓦西里-卡申在接受《觀點(diǎn)報(bào)》采訪時(shí)指出,在海軍方面中國(guó)暫時(shí)還不具備壓倒性數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),在質(zhì)量上則暫時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本海上自衛(wèi)隊(duì)?ㄉ曛赋觯骸爸袊(guó)人從2007年左右開始建造相當(dāng)不錯(cuò)的軍艦。此前建造的所有軍艦根本不適用,他們的潛艇對(duì)日本來說相對(duì)危險(xiǎn),但是日本艦隊(duì)當(dāng)初的建設(shè)重點(diǎn)就是反潛斗爭(zhēng),而且針對(duì)的是蘇聯(lián)海軍。我曾經(jīng)聽到美國(guó)專家關(guān)于海戰(zhàn)的評(píng)論,認(rèn)為在反潛戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)、設(shè)備和方法層面上,日本艦隊(duì)在某些方面甚至強(qiáng)于美國(guó)海軍。中國(guó)潛艇艇員在海上強(qiáng)化戰(zhàn)斗訓(xùn)練方面同樣非常好。中國(guó)現(xiàn)在的狀況相當(dāng)于50年代末60年代初的蘇聯(lián),開始建設(shè)大規(guī)模遠(yuǎn)洋艦隊(duì)。但是,第一,需要在此方面突破無數(shù)小的技術(shù)問題;第二,需要實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)和組織方面的突破。蘇聯(lián)海軍過去最初也是近海海軍,不能遠(yuǎn)離本國(guó)海岸獨(dú)自行動(dòng),但是在幾十年內(nèi)成長(zhǎng)為遠(yuǎn)洋海軍。中國(guó)現(xiàn)在正在這條路的起點(diǎn)上。80年代中國(guó)海軍建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)是近海防御戰(zhàn)略,作為一支近海海軍,大型戰(zhàn)艦數(shù)量極少,主要由快艇和大量岸炮組成。中國(guó)海軍真正的發(fā)展是從90年代中期才開始的,直到幾年前才產(chǎn)生質(zhì)量成效。但是他們根本沒有能讓自己樹立自信的經(jīng)驗(yàn)和理念!倍淼鼐壵螁栴}學(xué)院第一副院長(zhǎng)西夫科夫上校則對(duì)中國(guó)海軍和空軍的能力給予了較高的評(píng)價(jià)。他指出:“在數(shù)量上,中國(guó)軍事力量對(duì)日本占據(jù)相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。和平時(shí)期中國(guó)軍隊(duì)人數(shù)為250萬人,日本約為25萬人。但是島嶼戰(zhàn)爭(zhēng)將主要在海軍和空軍部隊(duì)之間展開。中國(guó)為了爭(zhēng)奪島嶼可能派出400-500架作戰(zhàn)飛機(jī)、至少20艘柴電潛艇,可能還會(huì)動(dòng)用3艘核潛艇。由于釣魚島距離中國(guó)大陸不遠(yuǎn),因此還可能動(dòng)用相當(dāng)數(shù)量的導(dǎo)彈艇和導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。為了對(duì)抗中國(guó),日本可能動(dòng)用大約150架戰(zhàn)術(shù)殲擊航空兵飛機(jī)、大約10艘柴電潛艇、5-10艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦。日本海上自衛(wèi)隊(duì)的作戰(zhàn)編成大約僅有中國(guó)兵力的三分之一。不過,中國(guó)航空兵主要裝備老舊型號(hào)的飛機(jī),日本的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)將是壓倒性的。中國(guó)沒有預(yù)警機(jī),日本有這種飛機(jī),能保證對(duì)空監(jiān)視和空戰(zhàn)指揮能力,從而使日本殲擊航空兵占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)?傮w上可以說,在空戰(zhàn)領(lǐng)域,中日實(shí)力旗鼓相當(dāng),盡管中國(guó)具有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì);至于海軍力量,中國(guó)潛艇在戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能和生產(chǎn)工藝上大約相當(dāng)于(蘇聯(lián)海軍)70年代初的水平,噪聲相當(dāng)大。日本人擁有更先進(jìn)、噪聲水平更低的潛艇,能夠有效展開與中國(guó)潛艇的斗爭(zhēng)。但是中國(guó)水面戰(zhàn)艦的實(shí)力毫無疑問將超過日本,雙方在導(dǎo)彈武器數(shù)量和射程上大體相當(dāng)!奔偃缑魈毂l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)
卡申推測(cè)稱,如果中日圍繞島嶼爭(zhēng)端爆發(fā)軍事沖突,極有可能會(huì)以中國(guó)屈辱性的失敗而告終。他說:“如果發(fā)生大致相同兵力的交戰(zhàn),那么中國(guó)將會(huì)遭受嚴(yán)重?fù)p失,而且未必能對(duì)日本人造成大體相當(dāng)?shù)膿p失。目前日本在技術(shù)裝備上擁有重大優(yōu)勢(shì),在人員訓(xùn)練上具有巨大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)所有新型武器系統(tǒng)都沒有試用經(jīng)驗(yàn),人員訓(xùn)練水平有很大問題。而且,他們的武器落后于日本,無法完全實(shí)現(xiàn)自己的潛力。戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)以中國(guó)恥辱性的失敗而告終,這對(duì)他們來說將是非常痛苦的。日本艦隊(duì)是一支非常強(qiáng)大的力量,盡管中國(guó)取得了巨大成績(jī),但是要想達(dá)到日本的水平,首先是在戰(zhàn)術(shù)和人員訓(xùn)練上,還需要多年的時(shí)間!蔽鞣蚩品虿毁澩ㄉ暧嘘P(guān)日本將會(huì)戰(zhàn)勝中國(guó)的預(yù)測(cè),認(rèn)為中國(guó)的損失確實(shí)將會(huì)很大,但是日本人也將遭受同樣重大的損失。他說:“一旦爆發(fā)沖突,中國(guó)將在較大程度上采取進(jìn)攻戰(zhàn)略,屆時(shí)日本將立足于防御。如果發(fā)生直接沖突,中國(guó)有較大機(jī)會(huì)獲勝。中國(guó)在輕裝導(dǎo)彈部隊(duì)和導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上具有較大優(yōu)勢(shì),能夠完成擊潰日本艦艇戰(zhàn)斗群以及搶?shí)u登陸的任務(wù)。鑒于中國(guó)航空兵較大的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),以及相當(dāng)強(qiáng)大的預(yù)備隊(duì),中國(guó)空中整體實(shí)力超越日本一個(gè)檔次。中國(guó)軍人的訓(xùn)練水平并不遜于日本,在某些方面還優(yōu)于日本。與日本不同,中國(guó)非常積極地、經(jīng)常性地舉行演習(xí),為此投入了大量資金。因此在同等訓(xùn)練水平下,中國(guó)能夠完成在日本境內(nèi)摧毀日本航空戰(zhàn)斗群的任務(wù),哪怕付出大量傷亡的代價(jià)。不過只要能完成這項(xiàng)任務(wù),那就能完成奪取島嶼登陸地區(qū)制空權(quán)的任務(wù)!钡谌搅α
俄專家一致認(rèn)為,盡管日本在自衛(wèi)隊(duì)數(shù)量上不足中國(guó)解放軍的十分之一,但它擁有美國(guó)這個(gè)超級(jí)盟國(guó)的重大優(yōu)勢(shì),后者在日本遭受侵略時(shí)有義務(wù)根據(jù)共同防御條約卷入沖突。如果中國(guó)與美日聯(lián)軍對(duì)抗,最終將必?cái)o疑。
西夫科夫指出,美國(guó)因素本身就完全排除了中國(guó)在釣魚島發(fā)起軍事行動(dòng)的可能性。如果中國(guó)與美日海軍正面沖突,即便中國(guó)空軍具有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),美國(guó)海軍艦載航空兵與駐守沖繩的美軍戰(zhàn)術(shù)航空兵一起,仍將具備較高的數(shù)量要求,能夠完成擊潰中國(guó)攻擊航空兵并對(duì)其造成無法承受的損失的任務(wù)。毫無疑問,美軍還將使用“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈對(duì)中國(guó)機(jī)場(chǎng)實(shí)施打擊,摧毀中國(guó)大部分航空裝備以及基礎(chǔ)設(shè)施。在美國(guó)參戰(zhàn)后一到兩周之內(nèi),中國(guó)航空兵就將被基本摧毀。毫無疑問,中國(guó)海軍也將被摧毀,因?yàn)槊绹?guó)“洛杉磯”級(jí)核潛艇能夠輕松攻擊中國(guó)海軍。中國(guó)艦載武器雖然相當(dāng)強(qiáng)大,但是防御較弱,因此中國(guó)戰(zhàn)艦會(huì)被對(duì)手在中國(guó)導(dǎo)彈射程之外發(fā)射的巡航導(dǎo)彈輕易擊毀。如果中國(guó)情緒高漲,進(jìn)而發(fā)展到對(duì)日軍事沖突的地步,那么一切都將局限于規(guī)模不大的?諞_突。隨后美國(guó)將發(fā)出參戰(zhàn)威脅,中國(guó)極有可能停止軍事行動(dòng),改用強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)手段。如果沒有美國(guó)的支持,一旦中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決定不惜一切代價(jià)收復(fù)釣魚島,日本自衛(wèi)隊(duì)根本無法保住釣魚島。在此方面中國(guó)航空兵將會(huì)遭受150架的顯著損失,日本航空兵則會(huì)遭受數(shù)十架飛機(jī)的損失我。但是如果美國(guó)全力參戰(zhàn),那么中國(guó)軍隊(duì)將會(huì)被打垮?ㄉ暾J(rèn)為,美國(guó)在中日領(lǐng)土爭(zhēng)端上不會(huì)持任何明顯的立場(chǎng)。但是如果發(fā)生了攻擊日本的事件,美國(guó)就將出兵干預(yù)。美國(guó)在東亞地區(qū)的戰(zhàn)斗群包括“華盛頓”號(hào)航母,駐守沖繩的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、航空兵,以及駐韓美軍。也就是說,美國(guó)在直接臨近爭(zhēng)端島嶼的地區(qū)部署有大量軍隊(duì),包括航母戰(zhàn)斗群,一旦遭遇沖突威脅,能在數(shù)小時(shí)內(nèi)駛?cè)霊?zhàn)區(qū)參戰(zhàn)。一旦爆發(fā)沖突,兵力對(duì)比對(duì)中國(guó)不利。因此中國(guó)根本不可能侵入日本,要想對(duì)日本構(gòu)成嚴(yán)重威脅,中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。