簡(jiǎn) 歷:
陳希同,1930年6月出生于四川省安岳縣。1948年18歲時(shí)考入北京大學(xué)中文系,同年10月,加入中國(guó)民主青年同盟。1949年12月加入中國(guó)共產(chǎn)黨。在北京解放之初,做過(guò)一段時(shí)間的基層工作,歷任中共北京市西單地區(qū)街道工作組成員,北京市公安局內(nèi)城二分局十二派出所副所長(zhǎng),北京市公安局內(nèi)城二分局人事股副股長(zhǎng)、文書(shū)股股長(zhǎng)等。
1952年陳希同調(diào)至北京市委辦公室任干事,開(kāi)始進(jìn)入權(quán)力機(jī)構(gòu)。他頭腦靈活,能說(shuō)會(huì)寫(xiě),在建國(guó)初期中國(guó)到處都需要干部的情況下,這樣的人才還是很難得的。1953年,被任命為北京市委第二書(shū)記劉仁的秘書(shū)。1963年,任中共北京市昌平縣農(nóng)工部副部長(zhǎng),不久又升任縣委副書(shū)記。1967年,陳希同因曾任劉仁秘書(shū),被視為“舊市委”的人,下放勞動(dòng)。1971年陳希同41歲時(shí),即東山再起,歷任中共北京市昌平縣十三陵公社革委會(huì)副主任、馬池口公社黨委書(shū)記、北京市昌平縣委副書(shū)記、縣革委會(huì)副主任、昌平縣委書(shū)記、縣革委會(huì)主任等職。
1979年12月,任中共北京市人民政府副市長(zhǎng)。1981年9月,擔(dān)任中共北京市第四屆委員會(huì)常委書(shū)記,次年,又當(dāng)選為“十二大”中央委員會(huì)委員。
1983年4月,被任命為北京市市長(zhǎng)。11月,率北京市友好代表團(tuán)赴秘魯和美國(guó)進(jìn)行為期三周的友好訪問(wèn),這是他第一次正式出國(guó)訪問(wèn)。
1985年,任第十一屆亞運(yùn)會(huì)組織委員會(huì)主席,5月20日,出席在日本東京舉行的第一屆世界大城市首腦會(huì)議。
1987年7月,率北京市友好代表團(tuán)赴法國(guó)、捷克、匈牙利、南斯拉夫訪問(wèn)。11月當(dāng)選為“十三大”中央委員。 1988年1月連任北京市市長(zhǎng),4月,升為國(guó)務(wù)院國(guó)務(wù)委員。
1990年5月,向中共中央政治局匯報(bào)亞運(yùn)會(huì)準(zhǔn)備工作。7月3日,陪同鄧小平同志赴北京京廣中心視察。9月,出席亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式,并致開(kāi)幕詞。
1991年4月,任申辦2000年奧運(yùn)會(huì)委員會(huì)主任委員。
案情簡(jiǎn)介:
被告人陳希同任北京市市長(zhǎng)、市委書(shū)記期間,自1991年7月至1994年11月,在對(duì)外交往中接受貴重禮物22件,總計(jì)價(jià)值人民幣555956.2元,不按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定交公,由個(gè)人非法占有。被告人陳希同任北京市市長(zhǎng)期間,于1990年和1992年指使、縱容王寶森動(dòng)用財(cái)政資金,在北京市八大處公園和懷柔縣雁棲湖畔修建兩座豪華別墅。違規(guī)建造別墅及購(gòu)置設(shè)備款共計(jì)人民幣3521萬(wàn)元。陳希同任北京市委書(shū)記后,自1993年1月至1995年2月,經(jīng)常帶情婦某某與王寶森等人,到兩座別墅吃住享樂(lè),兩座別墅成為陳希同、王寶森享樂(lè)的場(chǎng)所。其間,耗用服務(wù)管理費(fèi)人民幣240萬(wàn)元,吃喝揮霍公款人民幣105萬(wàn)元。一審法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三百九十四條、第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第(一)項(xiàng)、第六十九條第一款和一九七九年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十七條的規(guī)定,認(rèn)定陳希同犯貪污罪,判處有期徒刑十三年,犯玩忽職守罪,判處有期徒刑四年,決定執(zhí)行有期徒刑十六年。贓物予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。
陳希同不服,以其沒(méi)有占有對(duì)外交往中所收禮物的故意,未將禮物交公是為捐助給北京人民藝術(shù)劇院;對(duì)于玩忽職守,已經(jīng)以辭職承擔(dān)了責(zé)任,不應(yīng)再承擔(dān)刑事責(zé)任為由提出上訴。陳希同的二審辯護(hù)人王耀庭提出了陳希同占有在對(duì)外交往中所收禮物的主觀故意不明顯,要求二審對(duì)有關(guān)證人證言加以核實(shí);對(duì)陳希同的玩忽職守行為,不應(yīng)再追究刑事責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)。
最高人民法院經(jīng)審理查明:原審判決認(rèn)定上訴人陳希同貪污罪、玩忽職守罪的事實(shí),有證人證言、物證、書(shū)證、贓物估價(jià)證明、審計(jì)說(shuō)明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。陳希同在對(duì)外交往中接受貴重禮物,沒(méi)有按照國(guó)家規(guī)定交公,直至1995年2月,其秘書(shū)陳健涉嫌犯罪被審查,陳希同要身邊工作人員清理了有關(guān)禮物后,也未向任何人說(shuō)明禮物要做捐助使用,相反卻讓其子陳小同將部分禮物從其辦公室拿走。且陳希同提出的證人,均不證實(shí)陳希同的上訴理由和二審辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)。陳希同指使、縱容王寶森違規(guī)建造豪華別墅并在其中享樂(lè),耗費(fèi)公款數(shù)額特別巨大,其行為依法應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰。陳希同及其辯護(hù)人對(duì)此提出的“不應(yīng)再追究刑事責(zé)任”的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)。
1/2 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè)