中紀(jì)委處理情況：
中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)1997年8月29日作出決定，開(kāi)除陳希同黨籍。檢察機(jī)關(guān)已對(duì)其依法立案?jìng)刹椤?/p>
根據(jù)黨的十四屆五中全會(huì)決定，中央紀(jì)律檢查委員會(huì)會(huì)同有關(guān)部門對(duì)陳希同的問(wèn)題繼續(xù)進(jìn)行了審查�，F(xiàn)已查明，原中央政治局委員、北京市委書(shū)記陳希同利用職務(wù)之便，收受、侵吞大量貴重物品；腐化墮落，大量揮霍公款；利用職權(quán)支持親屬和身邊工作人員等經(jīng)商，謀取非法利益；嚴(yán)重失職，對(duì)王寶森違法犯罪活動(dòng)負(fù)有重大責(zé)任。陳希同嚴(yán)重違反了黨的紀(jì)律，給黨和國(guó)家造成了極其惡劣的影響，完全喪失了一個(gè)共產(chǎn)黨員的條件。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例（試行）》的有關(guān)規(guī)定，中紀(jì)委決定并經(jīng)中央批準(zhǔn)，開(kāi)除陳希同黨籍。
鑒于陳希同的有些問(wèn)題已觸犯刑律，中紀(jì)委建議司法機(jī)關(guān)依法處理。檢察機(jī)關(guān)已對(duì)其依法立案?jìng)刹椤?/p>
審判結(jié)果：
北京市高級(jí)人民法院根據(jù)被告人陳希同犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第12條第1款、第394條、第382條、第383條第一款第一項(xiàng)、第69條第一款和1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第187條判決如下：１、被告人陳希同犯貪污罪，判處有期徒刑13年，犯玩忽職守罪判處有期徒刑4年，判決執(zhí)行有期徒刑16年，刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前，羈押一日折抵刑期一日，即自1997年9月1日到2013年8月31日止。２、在贈(zèng)物予以沒(méi)收，收繳國(guó)庫(kù)。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起１０日內(nèi)，向本院提交上訴狀及復(fù)本，上訴于中華人民共和國(guó)最高人民法院。
陳希同不服，向最高人民法院提出上訴。
最高人民法院認(rèn)為：上訴人陳希同身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在對(duì)外交往中接受貴重禮物不按照國(guó)家規(guī)定交公，非法占為己有的行為，已構(gòu)成貪污罪；違背職責(zé)指使、縱容王寶森動(dòng)用財(cái)政資金違規(guī)建造兩座豪華別墅，并在其中吃住享樂(lè)，使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為，已構(gòu)成玩忽職守罪，均應(yīng)依法懲處。陳希同的上訴理由及二審辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。一審判決認(rèn)定上訴人陳希同的犯罪事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，審判程序合法。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議后，最高人民法院審判委員會(huì)第1016次會(huì)議討論決定，并依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，于1998年8月20日裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
判決依據(jù)法律條文：
依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》
第12條第1款：中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第 四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn) 為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
第69條第一款：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng) 當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不 能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。
第382條：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以 其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。
受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn) 的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物 的，以貪污論。
與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。
第383條第一款第一項(xiàng)：個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可 以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第394條：國(guó)家工作人員在國(guó)內(nèi)公務(wù)活動(dòng)或者對(duì)外交往中接受禮物，依 照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公，數(shù)額較大的，依照本法第三百八十二條、第三百八 十三條的規(guī)定定罪處罰。
1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第187條： 國(guó)家工作人員由于玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受 重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
查辦陳希同案件大事記：
1995年4月，陳希同因王寶森案件引咎辭職。
1995年9月，中共中央十四屆五中全會(huì)做出決定，將陳希同清除出政治局和中央委員會(huì)，保留黨籍以觀后效。對(duì)其經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，繼續(xù)進(jìn)行審查。
1997年8月29日，中紀(jì)委決定并報(bào)中央批準(zhǔn)，開(kāi)除陳希同黨籍。
1998年2月27日，最高人民檢察院以涉嫌貪污和玩忽職守罪，決定將陳希同依法逮捕。
1998年7月31日，北京市高級(jí)人民法院一審以貪污罪判處陳希同有期徒刑1 3 年；以玩忽職守罪判處陳希同有期徒刑4年，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑1 6 年。贓物沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。
1998年8月20日，最高人民法院對(duì)陳希同貪污、玩忽職守案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 