從蘇聯(lián)末期直至今天，列寧遺體的去留始終是一個(gè)敏感而又棘手的問(wèn)題，不過(guò)談?wù)摰拇蠖嗍鞘欠窭^續(xù)保存列寧遺體的問(wèn)題，很少談及這一難題的源頭，即始作俑者是誰(shuí)？
關(guān)于遺體如何處理，未見列寧留下的遺囑。但保存遺體，修造專門的陵墓安放供人們瞻仰，這是列寧本人從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)的。官方是怎樣準(zhǔn)備列寧后事的 ，同樣沒(méi)有留下專門文件。根據(jù)近年來(lái)公布的解密檔案，我們可以大致理出保存列寧遺體始作俑者的概況。
1921年下半年，列寧的健康狀況逐漸惡化，這自然引起高層的關(guān)切，而斯大林是特別關(guān)注列寧健康的一個(gè)人。就在列寧最后一次莫斯科之行后不久，大約在1923年10月底，6名政治局委員——托洛茨基、布哈林、加米涅夫、加里寧、斯大林和李可夫曾非正式聚會(huì)。時(shí)任書記處總書記的斯大林通知說(shuō)，據(jù)他得到的消息，列寧的健康突然惡化，有死亡的危險(xiǎn)。
加里寧接著斯大林的話說(shuō)，列寧的臨近死亡給黨提出了他的安葬這一極端重要的問(wèn)題。“需要考慮與此有關(guān)的全部問(wèn)題。對(duì)這一可怕的事件我們不要搞得措手不及。如果要安葬弗拉基米爾·伊里奇，葬儀之盛大應(yīng)當(dāng)是世上空前的。”
斯大林完全支持加里寧。他說(shuō)：“的確需要事先把一切都考慮到，以免在極其悲痛的時(shí)刻出現(xiàn)任何張皇失措。據(jù)我所知，這一問(wèn)題也使我們的某些外省同志極為焦慮不安。他們說(shuō)，列寧是俄羅斯人，應(yīng)當(dāng)以與之相應(yīng)的方式安葬。例如他們堅(jiān)決反對(duì)火葬，把列寧遺體火化。照他們的看法，焚化遺體不符合俄羅斯人對(duì)先人的敬愛之情。這種做法甚至?xí)菍?duì)他的紀(jì)念的一種侮辱。在俄羅斯人的觀念中，焚化、消滅和拋灑骨灰，總是被看作是對(duì)被處死者的最后最高裁判。某些同志認(rèn)為，現(xiàn)代科學(xué)有可能借助于防腐劑長(zhǎng)期保存先人的遺體，至少可以保存相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，使得我們的意識(shí)能適應(yīng)列寧畢竟不在我們中間了這一思想。”從這段話可以看出，斯大林是首先提出保存遺體這種想法的領(lǐng)導(dǎo)人。
斯大林的發(fā)言引起托洛茨基極端憤怒的反應(yīng)，他說(shuō)：“斯大林同志講完話以后，看來(lái)是要建議我們這革命的馬克思主義政黨按照這種方式行事——保存列寧的遺體。我倒很想知道，這些外省同志都是些誰(shuí)，據(jù)斯大林說(shuō)，他們建議借助現(xiàn)代科學(xué)給列寧遺體涂上防腐劑，把它制成干尸。我想對(duì)他們說(shuō)，他們同馬克思主義科學(xué)毫無(wú)共同之處。”
布哈林完全贊同托洛茨基的看法，同樣表示憤慨。照他的看法，把列寧的遺體變成涂上防腐劑的木乃伊，這是對(duì)他的嚴(yán)重侮辱，同他的唯物主義、辯證法的世界觀極端矛盾。
加米涅夫也以同樣的精神反駁斯大林。他提出，有人建議把彼得格勒改名為列寧格勒，這種顯示列寧在十月革命歷史上的巨大作用的做法，加上出版幾千萬(wàn)冊(cè)他的著作，這是對(duì)列寧的真正尊敬和紀(jì)念。至于保存列寧的遺體，是列寧在其哲學(xué)著作中曾予以痛斥的那種“僧侶主義”的特殊的和奇怪的余音。
不過(guò)，托洛茨基、布哈林和加米涅夫的抗議沒(méi)有對(duì)斯大林和加里寧起什么作用，斯大林拒絕說(shuō)出建議把列寧遺體做防腐處理的“外省同志”的姓名�？磥�(lái)，所謂“外省同志”云云無(wú)非是一種托詞而已。
這不是正式的政治局會(huì)議，政治局委員季諾維也夫和托姆斯基沒(méi)有出席，會(huì)議既沒(méi)有正式記錄，也沒(méi)有做出任何決定，僅僅是交換看法。不過(guò)，可以看出，某些領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)在謀劃保存列寧遺體了。（原載于《百年潮》2007年第7期）
（責(zé)任編輯：李俠）
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 